(QQ音乐对这首侵权歌曲加入了付费模式，需要买会员或者购买单曲才能下载)
(《儿时》词曲版权方枯鱼肆音乐、词创作者唐映枫发微博指北京卫视、跨界歌王、QQ音乐侵权)
(《儿时》曲创作者及原唱、独立音乐人刘昊霖发微博维权)
事件发生后，微博迅速沦陷，5月22日上午相关话题甚至上了热搜。在声讨节目组的同时，不少知名媒体和音乐娱乐类知名博主也指出了QQ音乐的“吃相难看”侵权行为，直指QQ音乐作为《跨界歌王3》的合作方，在明知歌曲侵权的时候继续上架歌曲并进行付费操作，同样对词曲作者构成侵犯;并表示作为一家有影响力的国内知名音乐平台，QQ音乐在版权问题上应起到表率作用，而非助长侵权风气。
(微博大V扒圈客声讨QQ音乐上架和付费操作)
(微博大V娱乐影视界表示QQ音乐已构成侵权)
(微博大V娱小妖呼吁QQ音乐带头表率)
这一系列声音也得到众多网友力挺，网友纷纷表示中国原创独立音乐人生存境地之所以艰苦而尴尬，正是因为此种侵权行为使著作人的权益得不到保护，呼吁QQ音乐平台好好做自己。
(网友对QQ音乐的声讨)
知乎大V也就QQ音乐对独立音乐人的不尊重表示失望，质疑“是不是就只有大牌明星音乐人值得QQ音乐重视，而对独立音乐人根本就可以随时无视?”
(知乎大V回答)
5月23日下午，QQ音乐终于顶不住网络舆论压力，悄悄下架了吴秀波版《儿时》。虽然如此，但经过原创者四天的维权以及无数网友的声讨才下架，且没有任何道歉和解释，这样的态度也让不少网友和独立音乐人继续感到心寒。今天有网友直呼：QQ音乐，你对原创音乐人的道歉呢?
(QQ音乐悄悄下架侵权的吴秀波版《儿时》)
《儿时》的词曲创作者唐映枫和刘昊霖被称为是民谣界的方文山和周杰伦，即便是做小众音乐的独立音乐人，二者的名气却并不小众。唐映枫曾给易烊千玺写过《你说》，给凤凰传奇写过《相关何处是》，给陈鸿宇写过《理想三旬》，均受到不同领域乐迷的一致喜爱;而创作型歌手刘昊霖早在2012年就参加过第一季《中国好声音》，为《乡关何处是》填曲，并与唐映枫共创《儿时》。《儿时》原作也在此事件之前就已获得一票粉丝和知名度：这首歌于今年1月17日获得硬地围炉夜·2017网易云音乐原创盛典年度十大热门单曲;在刚刚结束的《歌手》中，也被汪峰改编翻唱，而《儿时》的粉丝在此之前就已十分认同刘昊霖与唐映枫的创作风格，可以说这两位独立音乐人在粉丝中有着不小的影响力。
按理来说，在众多音乐平台纷纷宣称致力于扶持独立音乐人的当下，不知名的独立音乐人尚且需要受到足够的重视和拥有公平竞争的机会，更何况刘昊霖与唐映枫这类已获得一定知名度和荣誉的独立音乐人。然而即便如此，两人四天前表达的诉求却也得不到QQ音乐的重视，维权到了第四天QQ音乐才悄悄下架，并且自始至终没有一句道歉解释，这就足见QQ音乐对唐映枫和刘昊霖以及广大独立音乐人的无视。有网友在微博指出，QQ音乐在版权问题上，对待大牌明星和独立音乐人是两种截然不同的态度，这种态度让人心寒。
这边不尊重、无视独立音乐人，那边为了抢占市场先机，腾讯音乐早前花重金垄断杰威尔音乐公司有关周杰伦歌曲的所有版权，除旗下QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐可共享周杰伦歌曲版权外，其他音乐平台若想获得周杰伦歌曲版权共享，需与腾讯音乐达成转授权合作，足以见得QQ音乐对大牌流量歌手版权的重视程度。同时，QQ音乐平时也天天在首页推荐大牌明星歌曲，鲜见推荐非流量歌手的作品。
由此看来更令人心凉，对大牌流量歌手音乐版权争取积极，并积极向其他平台维权，却对自己侵权独立音乐人的事情不予处置，对不能带来大流量的独立音乐人作品不予重视。作为中国有影响力的专业音乐平台，QQ音乐对主流明星歌手和独立音乐人“双标”态度竟如此明显。而此次若非舆论压力，QQ音乐是不是会继续将吴秀波版《儿时》上架并付费售卖，而不会理会独立音乐人的维权?
近几年扶持独立音乐人风声刮很大，QQ音乐也造势宣称要诚心扶持独立音乐人，然而诸如此类的“双标”行为——对于大牌流量明星大加重视，无视独立原创音乐人，不得不令人怀疑QQ音乐的诚心和对音乐作品公平公正的态度。刘昊霖唐映枫这类知名独立音乐人尚且受到如此对待，难以想象QQ音乐对普通独立音乐人的傲慢态度。
今天，对QQ音乐的傲慢态度很不满的网友纷纷呼吁，在尊重周杰伦等大牌流量歌手音乐版权的同时，也请QQ音乐尊重刘昊霖等独立音乐人的版权，版权面前人人平等，二者不应被差别对待。网友纷纷呼吁，期望腾讯QQ音乐能和北京卫视、《跨界歌王》节目组一起，尊重独立音乐版权，在歌曲下架的同时，能给《儿时》原创者一个应有的公开道歉，而不是做贼心虚偷偷下架了事。
